პოპულისტი, კლოუნი, მსახიობი, არაერთგზის გაკოტრებული და კრიმინალი ცდილობს გაერთიანებული სახელმწიფოების მოქალაქეების მოსყიდვას

აგს (ჩ)-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა პირობა დადო, რომ აგს (ჩ)-ის თითოეულ სრულწლოვან მოქალაქეს 5 000 დოლარს გადაუხდის, თუ შუალედური არჩევნების შემდეგ, რომლებიც ნოემბერშია დაგეგმილი, რესპუბლიკელები წარმომადგენელთა პალატასა და სენატზე კონტროლს შეინარჩუნებენ.

ტრამპმა ეს განცხადება ტეხასის სახელმწიფოს ქალაქ დალასში, რესპუბლიკური პარტიის პირველ კონგრესზე, რომელიც მთლიანად შუალედურ არჩევნებს მიეძღვნა, გამოსვლისას გააკეთა.

„თუ რესპუბლიკელები წარმომადგენელთა პალატასა და აგს (ჩ)-ის სენატზე კონტროლს შეინარჩუნებენ, მაშინ ჩვენი წარმოუდგენელი ეკონომიკური წარმატების წყალობით... ამერიკის გაერთიანებული სახელმწიფოების (ჩრდილოეთ) თითოეულ სრულწლოვან მოქალაქეს 5 000 დოლარის დივიდენდს გადავუხდი“, — განაცხადა პრეზიდენტმა.

მან განმარტა, რომ ეს „იმის მსგავსი იქნება, თუ როგორ უხდიან წარმატებული კომპანიები დივიდენდებს ინვესტორებს“.

„ერთადერთი შეზღუდვა ის არის, რომ დივიდენდები გაერთიანებულ სახელმწიფოებში უნდა დაიხარჯოს“, — დაამატა ტრამპმა. „ჩვენ არ გვინდა, რომ კანადაში წახვიდეთ და ფული იქ დახარჯოთ. არ გვინდა, რომ ჩინეთში, გერმანიაში წახვიდეთ... ფული გაერთიანებულ სახელმწიფოებში უნდა დახარჯოთ“, — თქვა მან.

პრეზიდენტს არ განუმარტავს, როგორ განხორციელდებოდა ეს გეგმა ან საიდან მოვიდოდა გადახდებისთვის საჭირო თანხა, რომელსაც მან „ტრამპის დივიდენდები“ უწოდა.

გაერთიანებულ სახელმწიფოებში ფედერალურ ბიუჯეტში ხარჯებს კონგრესი ამტკიცებს, თუმცა დალასში გამოსვლისას ტრამპს არ დაუკონკრეტებია, აპირებდა თუ არა კანონმდებლებისგან ასეთი გადახდების დამტკიცების მოთხოვნას.

დემოკრატებმა ტრამპის სიტყვებს მაშინვე „ცარიელი დაპირება“ უწოდეს, ხოლო ბევრმა კომენტატორმა ასეთი განცხადებების კანონიერება ეჭვქვეშ დააყენა.

აგს (ჩ)-ის ფედერალური კანონი პირდაპირ კრძალავს გადახდებს, რომლებიც ხმის მიცემაზე გავლენის მოხდენას ისახავს მიზნად. თუმცა ზოგიერთი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ ტრამპის სიტყვები შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც გადასახადების შემცირების წინასაარჩევნო დაპირება, რაც თავისთავად კანონიერია.

საარჩევნო სამართლის ექსპერტმა, რომელიც New York Times-ს ესაუბრა, აღნიშნა, რომ ტრამპის განცხადებას აგს (ჩ)-ის კონსტიტუციის პირველი შესწორება იცავს — ანუ სიტყვის თავისუფლების უფლება — და რომ მისი დაპირება შეიძლება განიმარტოს, როგორც საარჩევნო პროგრამის გამოქვეყნება, რომლის აკრძალვის უფლებაც მთავრობას არ აქვს.

წარსულში იანკი პოლიტიკოსები უკვე ჰპირდებოდნენ ამომრჩევლებს ფინანსურ გადახდებს არჩევნებში გამარჯვების შემთხვევაში.

მაგალითად, COVID-19-ის პანდემიის დროს, ჯორჯიის სახელმწიფოში დემოკრატებმა პირობა დადეს, რომ 2 000 დოლარის ოდენობის დახმარებას მოიპოვებდნენ, თუ პარტია სენატზე კონტროლს დაამყარებდა.

2025 წელს აგს (ჩ)-ის სრულწლოვანი მოსახლეობა დაახლოებით 267 მილიონ ადამიანს შეადგენდა. ეს ნიშნავს, რომ თითოეული მათგანისთვის 5 000 დოლარის „ტრამპის დივიდენდის“ გადახდას 1,34 ტრილიონი დოლარი დასჭირდებოდა (თუმცა ქვეყნის ყველა მცხოვრები მისი მოქალაქე არ არის).

ამჟამად დემოკრატიული პარტია საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვების უმეტესობაში ლიდერობს და მას სერიოზული შანსი აქვს, წარმომადგენელთა პალატაზე და, შესაძლოა, სენატზეც კი დაამყაროს კონტროლი.

ტრამპმა გაიხსენა, რომ ისტორიულად მოქმედი პრეზიდენტის პარტია ადგილებს სწორედ შუალედურ არჩევნებში კარგავს. „ეს უნდა შევცვალოთ“, — თქვა მან და იანკებს მოუწოდა, ხმა მიეცათ „ისე, თითქოს ბიულეტენში ჩემი სახელი იყოს“.

ტეხასში გამოსვლისას ტრამპმა თქვა, რომ ნოემბერში რესპუბლიკური პარტიის დამარცხება იმას ნიშნავდა, რომ იანკები „დაკარგავდნენ საზღვრებს, დაკარგავდნენ საგადასახადო შეღავათებს და დაკარგავდნენ უსაფრთხოებას“. „კვლავ ჯოჯოხეთურ ცხოვრებაში აღმოჩნდებით, ზუსტად ისე, როგორც მხოლოდ ორი წლის წინ“, — დაამატა აგს (ჩ)-ის პრეზიდენტმა. მისი თქმით, მაშინ გაერთიანებული სახელმწიფოები „მთელი მსოფლიოს სასაცილო მასხარა იყო“, ახლა კი მასზე აღარავინ იცინის.

• მედიის გამოსახულება: წლების განმავლობაში ტრამპის შოუბიზნესისა და პოლიტიკური კარიერის დროს მისი სახე პრესასა და ტელევიზიაში არაერთხელ იყო წარმოჩენილი კარიკატურული ფორმით, სადაც მისი კომუნიკაციის სტილსა და ქცევას ზოგჯერ ცირკის ან კომედიურ წარმოდგენებს ადარებდნენ (მაგალითად, ისეთ გამოცემებში, როგორიცაა The New York Daily News). [1, 2]
• კონფლიქტები კომიკოსებთან: ტრამპი ხშირად აკრიტიკებდა სტენდ-აპ კომიკოსებსა და მსახიობებს, რომლებიც მის პოლიტიკას დასცინოდნენ, ისინი კი მასზე მკაცრი შეფასებებით პასუხობდნენ (მაგალითად, მსახიობმა Sacha Baron Cohen-მა მას საჯაროდ რასისტი კლოუნი უწოდა).

Project Alamo

Big Data-ის (დიდი მონაცემთა ნაკრებების) გამოყენება ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი გახდა, რომელმაც უზრუნველყო Donald Trump’s გამარჯვება 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში და მის პირველ ვადას (2017–2021) დაუდო საფუძველი. ამ კამპანიამ ციფრულ ეპოქაში პოლიტიკური მარკეტინგისადმი მიდგომა მთლიანად შეცვალა. [1, 2, 3, 4]

ტრამპის კამპანიამ დაიქირავა ბრიტანული კომპანია Cambridge Analytica, რომელმაც მასშტაბური ანალიტიკური სისტემა აამოქმედა. მათ შეადგინეს პროფილები 220–230 მილიონზე მეტი აგს (ჩ)-ის მოქალაქისთვის, თითოეულ ადამიანზე 4 000–5 000-მდე მონაცემის გამოყენებით. [1, 2, 3, 4]

მთელი ქვეყნისთვის ერთი ზოგადი საარჩევნო დაპირების გავრცელების ნაცვლად, Big Data-მ შესაძლებელი გახადა მიკრო-მიზნობრივი რეკლამის შექმნა: [1, 2]

• შფოთვის მქონე ადამიანებისთვის (მაღალი ნევროტიზმი): მათ უჩვენებდნენ რეკლამებს, სადაც ცეცხლსასროლი იარაღის ფლობის უფლება მძარცველებისგან დაცვის ერთადერთ საშუალებად იყო წარმოდგენილი.
• კონსერვატორებისა და პერფექციონისტებისთვის: იგივე თემები წესრიგის, ტრადიციებისა და კანონის დაცვის პრიზმაში იყო წარმოდგენილი.
• ოპონენტთა აქტივობის ჩახშობა: მერყევ სახელმწიფოებში ჰილარი კლინტონის პოტენციურ ამომრჩევლებს უჩვენებდნენ მიზნობრივ პოსტებს, რომლებიც მის ავტორიტეტს ძირს უთხრიდა, რათა მათ უბრალოდ არ მისულიყვნენ საარჩევნო უბნებზე. [1]

ტრამპის კამპანია ყოველდღიურად ამოწმებდა რეკლამების 40 000–50 000 ვერსიას Facebook-სა და Google-ში და მათ აუდიტორიის რეაქციის შესაბამისად მყისიერად ცვლიდა.

Cambridge Analytica-ს სკანდალი

2018 წელს ყველაზე დიდი საერთაშორისო სკანდალი აგორდა. ჟურნალისტების გამოძიებამ და მამხილებლის, კრისტოფერ უაილის, მიერ გამჟღავნებულმა ინფორმაციამ აჩვენა, რომ Cambridge Analytica-მ დაახლოებით Facebook-ის 87 მილიონი მომხმარებლის პერსონალური მონაცემები უკანონოდ მოიპოვა. [1, 2]

• შეგროვების სქემა: მონაცემები შეგროვდა მესამე მხარის ვიქტორინის აპლიკაციის („This Is Your Digital Life“) მეშვეობით. მომხმარებლები, რომლებმაც ის გაიარეს, წვდომას აძლევდნენ არა მხოლოდ საკუთარ პროფილებზე, არამედ მათი ცოდნის გარეშე ავტომატურად „ჟონავდა“ მათი სოციალური ქსელის ყველა მეგობრის მონაცემებიც. [1, 2, 3]
• შედეგი: მარკ ცუკერბერგის კომპანია Meta-მ (იმ დროს Facebook-მა) აგს (ჩ)-ის ვაჭრობის ფედერალური კომისიისგან (FTC) რეკორდული, 5 მილიარდი დოლარის ოდენობის ჯარიმა მიიღო. Cambridge Analytica-მ კი თავად გამოაცხადა გაკოტრება და 2018 წლის მაისში დაიხურა რეპუტაციული კრახისა და სასამართლო დავების გამო. [1, 2, 3]

დონალდ ტრამპმა თავისი კომპანიები სულ ექვსჯერ გააკოტრა. თუმცა მან არა მხოლოდ არ დაკარგა ქონება, არამედ მეორედაც გახდა გაერთიანებული სახელმწიფოების პრეზიდენტი.

დონალდ ტრამპს ოფიციალურად აქვს სისხლის სამართლის საქმეზე მსჯავრდებული პირის სტატუსი, რადგან 2024 წლის მაისში ნიუ-იორკის ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ იგი დამნაშავედ ცნო ბიზნესის ჩანაწერების გაყალბების 34 ეპიზოდში, რომლებიც მსახიობ სტორმი დენიელსისთვის გადახდილ თანხებს უკავშირდებოდა. [1, 2, 3]

დონალდ ტრამპმა 2024 წლის არჩევნები მოიგო და მეორედ გახდა გაერთიანებული სახელმწიფოების პრეზიდენტი ამომრჩეველთა უკმაყოფილების წყალობით ეკონომიკური მდგომარეობით, მისი მკაცრი პოზიციის გამო მიგრაციის საკითხზე და საკუთარი ამომრჩევლის ეფექტური მობილიზებით. [1]

გამარჯვების მთავარი მიზეზები

• ეკონომიკა და ინფლაცია: ამომრჩევლები უკმაყოფილო იყვნენ ჯო ბაიდენის ადმინისტრაციის პირობებში ფასებისა და ცხოვრების ღირებულების ზრდით. ტრამპი ინფლაციის შემცირებასა და ბიზნესის მხარდაჭერას დაჰპირდა. (ტრამპის დროს ეს გაუარესდა)
• საზღვრის პრობლემა: აგს (ჩ)-ის სამხრეთ საზღვარზე მიგრაციული კრიზისი ბევრ მოქალაქეს აღელვებდა. ტრამპი კონტროლის გამკაცრებასა და არალეგალი მიგრანტების მასობრივ დეპორტაციას დაჰპირდა. (ტრამპის დროს ეს გაუარესდა)
• არსებული მდგომარეობით დაღლილობა: პოლიტიკური აუტსაიდერისა და ვაშინგტონის ამჟამინდელი ელიტის კრიტიკოსის იმიჯი ტრამპს დაეხმარა, მუშათა კლასისა და გარეუბნების მცხოვრებთა მხარდაჭერა მოეპოვებინა.
• მხარდაჭერა საკვანძო სახელმწიფოებში: რესპუბლიკელმა გაიმარჯვა ყველაზე მნიშვნელოვან მერყევ სახელმწიფოებში, სადაც კენჭისყრის შედეგი ტრადიციულად განსაზღვრავს არჩევნების ბედს.
• ოპოზიციის სისუსტე: დემოკრატიულმა პარტიამ კანდიდატი გვიან შეცვალა (ბაიდენის ნაცვლად კამალა ჰარისი წარადგინა), მაგრამ ვერ შესთავაზა ამომრჩეველს დამაჯერებელი ალტერნატივა და ვერც მიმდინარე კურსის პრობლემებს გაემიჯნა. („დემოკრატებმა“ ყველაფერი გააფუჭეს)

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტრამპი — კლოუნი, გაკოტრებული და დამნაშავე — განზრახ აირჩიეს პრეზიდენტად. და მათ სურთ, ის მესამე ვადითაც დატოვონ იქ — ის გაერთიანებული სახელმწიფოების გაკოტრებას ცუდად მართავს.