Populista, klaun, aktor, wielokrotny bankrut i przestępca próbuje przekupić obywateli Państw Zjednoczonych

Prezydent ZPA (P) Donald Trump obiecał wypłacić każdemu dorosłemu obywatelowi ZPA (P) po 5 tys. dolarów, jeśli Republikanie zachowają kontrolę nad Izbą Reprezentantów i Senatem po listopadowych wyborach śródterminowych.

Trump złożył tę deklarację, przemawiając na pierwszej w historii konwencji Partii Republikańskiej poświęconej wyborom śródterminowym, w Dallas, państwo Teksas.

„Jeśli Republikanie zachowają Izbę Reprezentantów i Senat ZPA (P), to dzięki naszemu niewiarygodnemu sukcesowi gospodarczemu… wypłacę każdemu dorosłemu obywatelowi Zjednoczonych Państw ZPA (Płn) (Północnej) dywidendę w wysokości 5 tys. dolarów” — powiedział prezydent.

Wyjaśnił, że będzie to „przypominało sposób, w jaki odnoszące sukcesy firmy wypłacają dywidendy inwestorom”.

„Jedyne ograniczenie polega na tym, że dywidendy muszą zostać wydane w ZPA (P)” — dodał Trump. „Nie chcemy, żebyście jechali do Kanady i wydawali tam pieniądze. Nie chcemy, żebyście jechali do Chin, Niemiec… Musicie wydać te pieniądze w ZPA (P)” — powiedział.

Prezydent nie wyjaśnił, jak ten plan zostanie zrealizowany ani skąd zostaną wzięte środki na wypłaty, które nazwał „dywidendami Trumpa”.

Wydatki budżetu federalnego w ZPA (P) zatwierdza Kongres, jednak w swoim przemówieniu w Dallas Trump nie sprecyzował, czy zamierza zwrócić się do ustawodawców o zgodę na takie wypłaty.

Demokraci natychmiast nazwali słowa Trumpa „pustą obietnicą”, a wielu komentatorów zakwestionowało legalność takich deklaracji.

Prawo federalne ZPA (P) wyraźnie zakazuje wypłat mających na celu wpłynięcie na wynik głosowania. Jednak zdaniem niektórych ekspertów słowa Trumpa można uznać za przedwyborczą obietnicę obniżenia podatków, co samo w sobie jest zgodne z prawem.

Ekspert w dziedzinie prawa wyborczego, z którym rozmawiał „New York Times”, zauważył, że deklarację Trumpa chroni pierwsza poprawka do Konstytucji ZPA (P), czyli prawo do wolności słowa, a jego obietnicę można interpretować jako opublikowanie programu wyborczego, którego państwo nie ma prawa zakazywać.

W przeszłości politycy ZPA (P) już obiecywali wyborcom wypłaty finansowe w przypadku zwycięstwa w wyborach.

Tak podczas pandemii COVID-19 Demokraci w Georgii obiecywali doprowadzić do wypłaty pomocy w wysokości 2 tys. dolarów, jeśli partia uzyska kontrolę nad Senatem.

W 2025 roku liczba dorosłych mieszkańców ZPA (P) wynosiła około 267 mln osób. Oznacza to, że na wypłatę wszystkim „dywidendy Trumpa” w wysokości 5 tys. dolarów potrzeba byłoby 1,34 bln (choć nie wszyscy mieszkańcy kraju są jego obywatelami).

Obecnie Partia Demokratyczna prowadzi w większości sondaży opinii publicznej i ma poważne szanse przejąć kontrolę nad Izbą Reprezentantów, a nawet nad Senatem.

Trump przypomniał, że w ujęciu historycznym partia urzędującego prezydenta traci mandaty właśnie w wyniku wyborów śródterminowych. „Musimy to zmienić” — powiedział i wezwał Jankesów do głosowania „tak, jakby na karcie do głosowania znajdowało się moje nazwisko”.

Podczas przemówienia w Teksasie Trump powiedział, że porażka Partii Republikańskiej w listopadzie będzie oznaczać, że Jankesi „stracą granice, stracą obniżki podatków i stracą bezpieczeństwo”. „Znów czeka was piekło, tak jak zaledwie dwa lata temu” — dodał prezydent ZPA (P). Jego zdaniem wtedy ZPA (P) „były pośmiewiskiem dla całego świata”, ale teraz nikt już się z nich nie śmieje.

• Wizerunek w mediach: Przez lata działalności w show-biznesie i kariery politycznej wizerunek Trumpa wielokrotnie podlegał karykaturalnemu przedstawianiu w prasie i telewizji, gdzie jego styl komunikacji i zachowanie czasami porównywano do występów cyrkowych lub komediowych (na przykład w publikacjach The New York Daily News). [1, 2]
• Konflikty z komikami: Trump często krytykował stand-uperów i aktorów, którzy wyśmiewali jego politykę, a oni w odpowiedzi wystawiali mu ostre oceny (na przykład aktor Sacha Baron Cohen publicznie nazywał go „rasistowskim klaunem”).

Projekt Alamo

Wykorzystanie Big Data (dużych zbiorów danych) stało się jednym z głównych czynników, które zapewniły Donaldowi Trumpowi zwycięstwo w wyborach prezydenckich w 2016 roku, co doprowadziło do jego pierwszej kadencji (2017–2021). Kampania ta całkowicie zmieniła podejście do marketingu politycznego w epoce cyfrowej. [1, 2, 3, 4]

Sztab Trumpa wynajął brytyjską firmę Cambridge Analytica, która stworzyła rozbudowany system analityczny. Zebrali profile ponad 220–230 milionów obywateli ZPA (Płn), dysponując nawet 4 000–5 000 punktów danych na temat każdej osoby. [1, 2, 3, 4]

Zamiast rozpowszechniać jedną ogólną obietnicę wyborczą dla całego kraju, Big Data umożliwiły tworzenie mikrotargetowanych reklam: [1, 2]

• Dla osób lękliwych (o wysokim poziomie neurotyzmu): wyświetlano reklamy, w których prawo do posiadania broni przedstawiano jako jedyną ochronę przed rabusiami.
• Dla konserwatystów i perfekcjonistów: te same tematy przedstawiano przez pryzmat porządku, tradycji i ochrony prawa.
• Tłumienie frekwencji przeciwników: w stanach wahających się potencjalnym wyborcom Hillary Clinton wyświetlano targetowane posty podważające jej autorytet, aby po prostu nie poszli na wybory. [1]

Sztab Trumpa codziennie testował do 40 000–50 000 wariantów reklam na Facebooku i w Google, natychmiast dostosowując je do reakcji odbiorców.

Skandal Cambridge Analytica

W 2018 roku wybuchł największy międzynarodowy skandal. Śledztwo dziennikarzy i ujawnienia informatora Christophera Wyliego wykazały, że Cambridge Analytica nielegalnie uzyskała dane osobowe około 87 milionów użytkowników Facebooka. [1, 2]

• Schemat zbierania danych: Dane zbierano za pośrednictwem zewnętrznej aplikacji-testu („This Is Your Digital Life”). Użytkownicy, którzy go wypełniali, udzielali dostępu nie tylko do swoich profili, lecz także automatycznie „przekazywali” dane wszystkich swoich znajomych z serwisu społecznościowego bez ich wiedzy. [1, 2, 3]
• Wynik: Firma Marka Zuckerberga Meta (wówczas Facebook) otrzymała rekordową karę w wysokości 5 miliardów dolarów od Federalnej Komisji Handlu ZPA (Płn) (FTC). Sama firma Cambridge Analytica z powodu kryzysu wizerunkowego i pozwów sądowych ogłosiła bankructwo i zamknęła działalność w maju 2018 roku. [1, 2, 3]

Donald Trump doprowadzał swoje firmy do bankructwa aż sześć razy. Mimo to nie tylko nie stracił majątku, lecz także po raz drugi został prezydentem ZPA (Płn).

Donald Trump formalnie ma status osoby skazanej w sprawie karnej, ponieważ w maju 2024 roku ława przysięgłych w Nowym Jorku uznała go za winnego 34 zarzutów fałszowania dokumentacji biznesowej, związanej z płatnościami na rzecz aktorki Stormy Daniels. [1, 2, 3]

Donald Trump wygrał wybory w 2024 roku i po raz drugi został prezydentem ZPA (Płn) dzięki niezadowoleniu wyborców z sytuacji gospodarczej, twardemu stanowisku w sprawie migracji i skutecznej mobilizacji swojego elektoratu. [1]

Główne przyczyny zwycięstwa

• Gospodarka i inflacja: Wyborcy byli niezadowoleni ze wzrostu cen i kosztów życia za administracji Joe Bidena. Trump obiecywał obniżyć inflację i wesprzeć biznes. (za Trumpa sytuacja się pogorszyła)
• Problem granicy: Kryzys migracyjny na południowej granicy ZPA (Płn) niepokoił wielu obywateli. Trump obiecywał wzmocnić kontrolę i przeprowadzić masową deportację nielegalnych migrantów. (za Trumpa sytuacja się pogorszyła)
• Zmęczenie status quo: Wizerunek politycznego outsidera i krytyka obecnej waszyngtońskiej elity pomogły Trumpowi przyciągnąć klasę robotniczą i mieszkańców przedmieść.
• Poparcie kluczowych państw: Republikanin zwyciężył w najważniejszych stanach wahających się (swing states), w których wynik głosowania tradycyjnie decyduje o losie wyborów.
• Słabość opozycji: Partia Demokratyczna zbyt późno zmieniła kandydata (Kamala Harris zamiast Bidena), nie zdążywszy zaproponować przekonującej alternatywy ani zdystansować się od problemów obecnego kursu. („demokraci” dali ciała)

A więc Trumpa, klauna, bankruta i przestępcę doprowadzono do prezydentury celowo. I chcą pozostawić go na jeszcze trzecią kadencję — słabo radzi sobie z doprowadzaniem Zjednoczonych Państw do bankructwa.