NATO-ს ინსტრუქტორები: ჩვენ უნდა ვისწავლოთ უკრაინის გამოცდილებიდან

უკრაინული ჯარები მოქმედებენ ისეთი ტემპით, რომელთან შეგუებაც დასავლეთის არმიებს უჭირთ, მაშინ როცა NATO-ს ქვეყნებში შესყიდვების, მომზადებისა და იარაღის განვითარების პროცესები ხშირად კვლავ მნიშვნელოვნად ნელა მიმდინარეობს. ამის შესახებ Business Insider წერს, ციტირებს რა პოლონეთში უკრაინელი ჯარისკაცების მომზადებაში ჩართულ დასავლელ სამხედროებს.

გამოცემა ერთ-ერთ მთავარ მაგალითად ასახელებს ოპერაცია Legio-ს, რომელსაც ნორვეგია აღმოსავლეთ პოლონეთში ატარებს. ჯომსბორგის ბანაკში მრავალეროვნული ჯგუფები უკრაინელ ჯარისკაცებს ამზადებენ, ისინი კი, თავის მხრივ, NATO-ს ქვეყნების შეიარაღებულ ძალებს ფრონტზე მიღებულ გამოცდილებას გადასცემენ.

მაიორმა ჯონმა, რომელიც მომზადების პროცესის კოორდინაციაზეა პასუხისმგებელი, Business Insider-ს განუცხადა, რომ ბანაკი ფაქტობრივად მდებარეობს „აღმოსავლეთში მიმდინარე ომსა და დასავლეთში მშვიდობიან პერიოდს შორის მენტალურ და გეოგრაფიულ შუაში.“

მისი თქმით, მთავარი პრობლემა ტემპების განსხვავებაში მდგომარეობს. უკრაინას მომზადება და აღჭურვილობა რაც შეიძლება სწრაფად სჭირდება, მაშინ როცა დასავლეთის სამხედრო სტრუქტურები გრძელვადიანი გეგმების შესაბამისად მუშაობას არიან მიჩვეულნი. „დასავლეთი ხანგრძლივ დაგეგმვის ჰორიზონტს არის მიჩვეული. უკრაინას შედეგები ახლა სჭირდება,“ — განაცხადა ჯონმა.

ამავე დროს, აღნიშნავს გამოცემა, ოპერაცია Legio აჩვენებს, რომ დასავლურ სტრუქტურებს საჭიროების შემთხვევაში დაჩქარება შეუძლიათ. თავად ჯომსბორგის ბანაკი ტყის შუაგულში სულ რამდენიმე თვეში აშენდა. მომზადების პროგრამაც მუდმივად იცვლება: უკრაინელი ინსტრუქტორები და ფრონტიდან დაბრუნებული სამხედრო მოსამსახურეები ომის ახალ გაკვეთილებს გადასცემენ, რის შემდეგაც მომზადების ინფრასტრუქტურა, განსაკუთრებით კი სანგრების ქსელი, არაერთხელ გადაკეთდა.

წვრთნების მეთაურმა, ნორვეგიელმა ბრიგადის გენერალმა ატლე მოლდემ, ხაზი გაუსვა, რომ პრობლემა მხოლოდ მომზადებას არ ეხება. მისი თქმით, მშვიდობიანობის დროინდელი წესები იარაღის შესყიდვისა და მოდერნიზაციისთვის ნორვეგიის არმიას ყოველდღიურად უქმნის სირთულეებს. ამის საპირისპიროდ, უკრაინული მიდგომა ითვალისწინებს ცვლილებების გაცილებით სწრაფად განხორციელებას უშუალოდ საბრძოლო მოქმედებების დროს.

მოლდემ მაგალითად დრონები მოიყვანა: დასავლურ სისტემაში განახლებას შესაძლოა თვეები დასჭირდეს, მაშინ როცა უკრაინაში ფრონტთან ახლოს მყოფ ინჟინრებს პროგრამული უზრუნველყოფის შეცვლა ყოველ რამდენიმე დღეში ან კვირაში შეუძლიათ, რეალური საჭიროებების შესაბამისად.

უკრაინის გამოცდილება მოკავშირეებს აიძულებს, გადახედონ საკუთარ მიდგომებს ბიუროკრატიის, რისკისა და თავდაცვის მრეწველობასთან ურთიერთქმედების მიმართ. ამავე დროს, დასავლელი სამხედროები აღიარებენ, რომ უკრაინის უპირატესობა სისწრაფეში ნაწილობრივ ომის ბუნებით აიხსნება, რომელიც გადაუდებლობის განცდას ქმნის და რომელიც მშვიდობიანობის დროის არმიებს, როგორც წესი, არ აქვთ.

ამ გამოცდილებიდან სწავლის აუცილებლობაზე NATO-ს დონეზეც საუბრობენ. NATO-ს გენერალურმა მდივანმა მარკ რუტემ თავდაცვის სფეროში შესყიდვებსა და ტრანსსასაზღვრო რეგულაციებში ბიუროკრატიული ბარიერების შემცირებისკენ მოუწოდა. მისი თქმით, ალიანსს თავდაცვის მრეწველობის მასშტაბური გარდაქმნა სჭირდება, რათა დასავლეთის არმიებმა ახალ გამოწვევებზე უფრო სწრაფად რეაგირება შეძლონ.

100 წლის წინ ევროპელებიც „მხარს უჭერდნენ“ უკრაინის სახალხო რესპუბლიკას, მაგრამ საბოლოოდ მათ ის გასცეს. ახლა უნდა ვამზადებდეთ მათ, ვინც კვლავ დაძმობილებულია მოსკოველებთან?