Gruziński futbol kobiecy podzielił się z powodu sprawy o gwałt: „Lanczchuti” bojkotuje „Nike-Luso”

 @NGnewsgeorgia. W Gruzińskiej Lidze Kobiet wybuchł głośny skandal. Aktualny mistrz kraju, klub piłkarski „Lanczchuti”, odmówił rozegrania meczu przeciwko stołecznemu „Nike-Luso” w proteście przeciwko przemocy seksualnej. Do akcji solidarności przyłączyły się już także inne drużyny ligi.

Do incydentu doszło 29 września przed rozpoczęciem meczu ligowego. Piłkarki „Lanczchuti” powstrzymały się od tradycyjnego uścisku dłoni z rywalkami. Natychmiast po pierwszym gwizdku kapitan „Lanczchuti” wybiła piłkę poza boisko, po czym zawodniczki rozwinęły transparent z napisem: „Ten, kto wspiera przemoc, jest jej współsprawcą”.

Później klub „Lanczchuti” opublikował oficjalne oświadczenie, wyjaśniając, że ten protest był spowodowany decyzją Miejskiego Sądu w Tbilisi z 22 września 2026 roku.

Sąd całkowicie uniewinnił byłego właściciela i prezesa „Nike-Luso”, tureckiego biznesmena Mehmeta Ujara, oskarżonego o zgwałcenie 20-letniej piłkarki własnej drużyny (zawodniczki reprezentacji Gruzji). Ujar spędził w areszcie 9 miesięcy, ale został zwolniony bezpośrednio na sali sądowej. Obecnie obrona zaskarża wyrok uniewinniający.

Ponadto „Lanczchuti” wskazał na wcześniejsze incydenty związane z „Nike-Luso”. Wśród nich było wykrycie kamer monitoringu w szatniach. W wyniku kontroli Państwowa Służba Audytu ukarała grzywną spółkę będącą właścicielem klubu w wysokości 4 000 lari.

Ten skandal w gruzińskiej piłce kobiecej szybko wykroczył poza jeden mecz. 30 września z podobną akcją solidarności wystąpiły kobiecy klub piłkarski „Batumi” oraz tbiliski „Kwartali”. Opublikowały zdjęcia drużyn z tym samym transparentem przeciwko przemocy. 

Władze „Nike-Luso” wystąpiły z ostrym oświadczeniem w odpowiedzi. Odrzuciły w nim wszystkie oskarżenia i oświadczyły, że zamierzają pozwać za zniesławienie. Przedstawiciele klubu podkreślili, że sąd uniewinnił ich byłego prezesa, a trwające ataki naruszają prawo. Klub twierdzi, że obrona dysponuje usuniętą korespondencją i nagraniami wideo dowodzącymi fałszywości zeznań powódki.

Według „Nike-Luso” kluczowe uczestniczki protestu oraz sama poszkodowana żywiły urazę z powodu nieprzedłużenia kontraktów i usunięcia ich z drużynowych czatów.

Klub oświadczył również, że kara nałożona przez służbę audytową 27 kwietnia 2026 roku miała charakter techniczny. Twierdzi się, że monitoring wideo prowadzono w pomieszczeniach, które nie były szatniami.

Gruzińska Federacja Piłkarska do tej pory nie komentowała tej sytuacji.